再审 >> 再审案例

工程质量不合格的责任，应综合根据施工情况、验收情况及鉴定结论等案件事实合理确定

日期：2024-06-30 来源：| 作者：| 阅读：0次 [字体：大中小] 背景色：

某建设公司诉某产业公司建设工程施工合同纠纷案

【案例文号】：（2016）最高法民再367号

【裁判规则】：

【裁判要旨】：

工程的质量是否合格，在当事人有争议并且已经进行了司法鉴定的情况下，应当依据鉴定结论作出判断。但是，在施工的过程中每一道工序都已由建设单位、设计单位、勘察单位、监理单位、质检单位参与验收，且都是在上述单位认可其上一工序质量合格之后才进入下一工序施工的情形下，案涉工程质量最终被鉴定为成批不合格，应当认定责任不完全在施工方。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：13691255677。

分享： 百度搜藏新浪微博 QQ微博 QQ收藏 QQ空间百度空间百度贴吧

上一篇：没有了

下一篇：异议申请人对于商品房限购政策改变的期待是否属于“物权期待权”，能否据此排除强制执行