民事监督案件复查后的两种处理方式上一级检察机关复查后，认为下一级检察机关不支持监督申请决定错误的，应予撤销并依法提出抗诉。案件适合由下一级检察机关进行同级监督的，也可以指令下一级检察机关向同级法院提出再审检察建议。

符合法律规定的再审“新证据”有哪些需要特别指出的是，当事人申请启动再审程序所依据的新证据，应当是自行收集的，无权申请法院调取。因法院在再审审查阶段仅对当事人提交的证据和提出的理由进行审查，并作出是否再审的裁定。

聊聊再审听证与开庭审理

再审程序的三种启动方式再审程序的启动，包括当事人申请启动、检察监督启动和法院依职权启动三种方式。

聊聊检察机关对法官自由裁量权的监督自由裁量权行使应在法定的范围内，体现立法目的，做到公平、公正、合情合理。不合理的自由裁量主要有三种：背离立法目的的自由裁量；显失公正的自由裁量；未考虑相关因素的自由裁量。所谓考虑相关因素是指行使自由裁量权时，要把法律因素与社会因素，道德因素等非法律因素综合平衡，全盘考虑。

法官的自由裁量权不是任意裁量权，更不是任性裁量权，自由裁量权应是裁判者维护案件公平正义的法宝，而非枉法裁判者肆意践踏法律尊严的“保护伞”。要在司法裁判中对自由裁量权做出明确规范，保证“同案同判”，进而防范法官在司法裁判中的权钱交易等腐败问题，真正实现公平正义！

聊聊“民申”“民监”“民抗”三案号还有一个“民抗”字案号，当事人申请检察院进行检察监督，人民检察院支持了当事人的请求，并且提出了抗诉，当事人必然会得到一个“民抗”字案号。对于再审申请人来说，“民申”、“民监”、“民抗”这三个案号都只是过程，“民再”才是目的。

为规范法院再审审查工作，避免案件久拖不决，人民法院对再审申请进行审查，原则上应在收到当事人再审申请书之日起三个月内审结，该“三个月”即为再审审查期限。

再审改判标准，即在再审申请人主张的诉讼请求范围内改判的裁判标准，是指通过再次审理案件，在查清案件事实及正确适用法律的基础上，审理原生效裁判是否予以撤销并进行实体改判。

再审审查程序以审查案件是否具备法定再审事由为核心。再审审理程序是案件已由法院作出再审裁定，依照法定程序对当事人之间的诉争实体进行审理的阶段。当事人申请启动的再审审理程序必须以再审审查程序为前提，再审审查程序是再审审理程序的前置程序，但进入再审审查程序并不必然启动再审审理程序。