一方违约致使合同目的不能实现的，另一方可以解除合同申请再审：最高人民法院（2021）最高法民申3371号民事裁定（2021年6月10日）

基于后让与担保签订的商品房预售合同经调解解除是否构成虚假诉讼山东省威海市中级人民法院（2017）鲁10民再20号民事裁定（2017年12月25日）

经检察院抗诉，再审判决改了一个词、删了四个字……这份再审判决，在崔某和许多人的眼中好像与原审判决没太大区别，还款数额与原审判决完全相同，检察机关的监督似乎是多此一举。但记者注意到，再审判决书的表述中删去了“借款本金”4个字，原审判决中的“偿还”也改为了“返还”。

再审申请人郭某伟因与被申请人广西鸿某船务有限公司(以下简称鸿某公司)船员劳务合同纠纷一案，不服广西壮族自治区高级人民法院(2022)桂民终1100号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

沈东红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第二项、第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回沈东红的再审申请。

最高法院最新再审：“背靠背”条款所附发包人付款条件已经不可能成就的，承包人应当向转包人支付工程款

再审申请人董某因与被申请人云南韵某公司（以下简称韵某公司）破产债权确认纠纷一案，不服云南省高级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2023）云民终181号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

河南省安阳市文峰区检察院防冤止错监督办理王某甲等三人诬告陷害、敲诈勒索案

对多人共同致死一人的严重暴力犯罪案件，如何准确把握宽严相济刑事政策和死刑政策？上诉人张延明犯绑架罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。对上诉人牛旭旭、张延明、郭华涛的死刑判决，依法报请最高人民法院核准。

本案中存在真实运输业务，不存在无真实货物交易虚开增值税专用发票的行为，未造成国家税款的流失，不构罪本院认为，原审被告人王某的行为虽然不构成虚开用于抵扣税款发票罪，但其应到当地税务部门开具运输发票，却让不具有代开票资格的路路通公司为自己代开具有抵扣税款功能的发票，且比税务机关开票税率低，少缴了部分营业税款。其行为危害了税收征管制度，具有行政违法性。