再审诉讼中，一审原告仍可以另诉为由，撤回起诉

再审诉讼中，一审原告仍可以另诉为由，撤回起诉

——一审原告再审审理程序中可申请撤回起诉，但需遵守经当事人同意、法院审查、一审裁判撤销、禁止再诉等规则。

标签：诉讼程序｜撤诉｜撤回起诉｜再审程序

案情简介：2011年，银行诉请贸易公司及肖某、担保公司等连带偿还借款本息。2012年，两审裁判均以担保公司骗取贷款涉嫌经济犯罪为由，裁定驳回银行起诉。2014年，再审程序中，银行申请撤回原审起诉。

法院认为：①最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第338条规定：“在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。”第410条规定：“一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。”②本案中，银行撤诉申请系当事人对自身诉讼权利的处分，且未违反国家法律法规规定情形，亦不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，依前述司法解释规定，应予准许，故裁定准许银行撤回起诉。

实务要点：一审原告在再审审理程序中可申请撤回起诉，但需遵守经当事人同意、法院审查、一审裁判撤销、禁止再诉等规则。

案例索引：广东广州中院（2014）穗中法审监民再字第115号“某银行与某贸易公司等借款合同纠纷案”，见《民事再审诉讼中，原审原告能否以另诉为由撤回原审起诉——农行流花支行诉原辰熙公司、肖汉、肖文华借款合同纠纷再审案》（王维，广东广州中院审监庭），载《审判监督指导/争鸣·民事再审程序疑难问题》（201603/57:23）。