再审申诉律师网
 
老孙聊再审专栏简介

正义不缺席,申诉我在线 !大家好,我是孙超律师,欢迎关注老孙聊再审。

  • 城镇居民购买宅基地、农民住宅或“小产权房”的法律后果
    日期:2023-08-30 点击:18次

    城镇居民购买宅基地、农民住宅或“小产权房”的法律后果再审申请人刘飚因诉被申请人海南省三亚市人民政府(以下简称三亚市政府)行政赔偿一案,不服海南省高级人民法院(2019)琼行赔终108号行政赔偿判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。

  • 车位虽不属于住宅,但具有保障居住权益的属性,即便车位被抵押,亦可排除强制执行
    日期:2023-08-30 点击:29次

    车位虽不属于住宅,但具有保障居住权益的属性,即便车位被抵押,亦可排除强制执行参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条第二项之规定,判决如下:一、撤销甘肃省高级人民法院(2021)甘民初23号民事判决;二、驳回甘肃银行股份有限公司兰州市中央广场支行的诉讼请求。

  • 重整计划执行完毕后,已进入执行程序但未申报债权可予以恢复执行
    日期:2023-08-30 点击:20次

    重整计划执行完毕后,已进入执行程序但未申报债权可予以恢复执行(2022)最高法执监121号,国家开发银行河南省分行申请执行监督案

  • 保证合同约定的“债务人不能按期还款,由保证人偿还”不含有债务人无力偿还才由担保人承担保证责任的一般保
    日期:2023-08-30 点击:52次

    保证合同约定的“债务人不能按期还款,由保证人偿还”不含有债务人无力偿还才由担保人承担保证责任的一般保证含义再审申请人周新政因与被申请人鹤壁市金农投资管理有限公司(以下简称金农公司)、陈以远民间借贷纠纷一案,不服河南省高级人民法院(2016)豫民终25号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

  • 股权本身而非“投资的收益”,能否成为夫妻共同财产?
    日期:2023-08-30 点击:14次

    股权本身而非“投资的收益”,能否成为夫妻共同财产?股权系由股东出资而取得的财产权利,是股东对其投资所占公司财产份额享有的权利。“投资的收益”则指股东因持有该股权所得的收益,包括股权的增值和红利。夫妻一方在婚姻关系存续期间“投资的收益”,为夫妻的共同财产,但是并不能据此否定股权本身可能成为夫妻共同财产。婚姻关系存续期间登记在配偶一方名下的股权能否成为夫妻共同财产,可由司法据实确认。

  • 单位负责人在借条中加盖假章,单位是否应承担还款责任的判定
    日期:2023-08-29 点击:17次

    单位负责人在借条中加盖假章,单位是否应承担还款责任的判定再审申请人阳光财产保险股份有限公司黑河中心支公司(以下简称阳光财险黑河公司)、阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司(以下简称阳光财险省公司)因与被申请人王建宏、万春晓民间借贷纠纷一案,阳光财险黑河公司、阳光财险省公司不服黑龙江省高级人民法院(2017)黑民终404号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

  • 某牧业公司被错列失信被执行人名单执行监督案
    日期:2023-08-27 点击:36次

    某牧业公司被错列失信被执行人名单执行监督案查封、扣押、冻结的财产足以清偿生效法律文书确定的债务的,执行法院不应将被执行人纳入失信被执行人名单。执行法院违法将被执行人纳入失信被执行人名单的,检察机关应当及时发出检察建议,监督法院纠正对被执行人违法采取的信用惩戒措施,以维护企业的正常经营秩序,优化营商环境。

  • 南漳县丙房地产开发有限责任公司被明显超标的额查封执行监督案
    日期:2023-08-27 点击:25次

    南漳县丙房地产开发有限责任公司被明显超标的额查封执行监督案查封、扣押、冻结被执行人财产应与生效法律文书确定的被执行人的债务相当,不得明显超出被执行人应当履行义务的范围。检察机关对于明显超标的额查封的违法行为,应提出检察建议,督促执行法院予以纠正,以保护民营企业产权,优化营商环境。

  • 按揭商品房不能交付的,购房者无须继续偿还剩余按揭款
    日期:2023-08-22 点击:27次

    按揭商品房不能交付的,购房者无须继续偿还剩余按揭款王某申请再审,最高人民法院于2019年5月提审本案,该院审理认为:因越州公司未按照约定期限交付房屋,致使案涉《商品房预售合同》解除,《借款合同》《抵押合同》因合同目的无法实现亦被解除。根据《商品房买卖合同司法解释》第二十五条第二款规定,应由出卖人越州公司将收取的购房贷款本金及利息返还建设银行,王某不负有返还义务。

  • 作为地方一级人民政府,并不能代替其所属工作部门对该部门职权范围内事项直接作出行政决定或命令
    日期:2023-08-22 点击:25次

    作为地方一级人民政府,并不能代替其所属工作部门对该部门职权范围内事项直接作出行政决定或命令再审申请人宋保龙因诉被申请人长治县人民政府不履行法定职责一案,不服山西省高级人民法院作出(2017)晋行终781号行政判决,向本院申请再审。本院依法组成由审判员张志刚、审判员仝蕾、审判员刘京川参加的合议庭,对本案进行了审查,现已审查终结。

推荐律师

 
 
 
 
 

扫一扫,关注

电话:13691255677