“夫妻公司”与一人有限责任公司在主体构成和规范适用上具有高度相似性，应当认定为实质意义上的一人有限责任公司再审申请人四川某路桥建设集团有限公司（以下简称某路桥公司）因与被申请人蒲某、苏某云、兰州某化工产品有限公司（以下简称某化工公司）、中铁某局集团某工程有限公司（以下简称中铁某局某公司）合同纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院（2023）甘民终157号民事判决，向本院申请再审。

夫妻一方借款形成的债务，其配偶在事实上受益并不当然产生婚姻法上夫妻共同债务的法律后果金融借款合同纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院（2021）甘民终25号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。

涉“偷拍盗摄”相关犯罪，最高法发布典型案例案例一中，被告人石某、吴某东、吴某华、罗某靖、田某君在宾馆房间安装偷拍设备，偷拍他人性行为并制作成视频销售牟利，人民法院充分考虑违法所得等情节，分别认定五人的行为属于制作、贩卖淫秽物品牟利“情节特别严重”、“情节严重”；案例三中，人民法院综合被告人闫某坤等非法销售窃照专用器材经营数额特别巨大以及衍生次生犯罪等因素，认定闫某坤等三人的行为属于非法销售窃照专用器材“情节严重”，彰显重拳出击、从严惩治的立场。

二审生效后，不是法院委托形成的鉴定意见，但可推翻原事实的，可作为新证据并改判再审：许某游不服二审判决，向最高人民检察院申请监督。最高人民检察院提出抗诉，最高人民法院提审本案，并最终作出判决。

当事人如何向法院申请调取对方当事人处的证据，一方当事人向人民法院申请调取对方处的相关材料，用以证明相应案件事实。但对方系本案当事人，其应否提交相关证据，系根据举证责任确定，并非通过调查取证解决。故该当事人主张原审法院不予调查取证违反法定程序的理由不成立，不应予支持。

聂树斌案再审是2016年中国司法领域最受社会关注的法治事件。第二巡回法庭在再审该案时面临一系列棘手的问题：如何确定该案的审理范围，审判适用何时的程序法律，案件是否公开开庭审理，本案是疑案还是冤案等。

当事人的代理人因另案开庭时间冲突申请延期开庭，法院不予准许并缺席审判不构成程序违法鸿力公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回渭南市华州区鸿力房地产开发有限公司的再审申请。

最高人民法院发布人民法院依法维护国防利益和军人军属合法权益典型案例

权利人在诉讼时效期间内提出本金之诉但未主张利息而嗣后另诉主张的，前诉之诉讼时效中断效力是否及于该利息之诉再审申请人茂名市建筑工程总公司深圳分公司（以下简称茂建深圳分公司）、茂名市建筑工程总公司（以下简称茂建公司）因与再审申请人深圳市黄金台科技发展有限公司（以下简称黄金台公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院(2017)粤民终2463号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

双方当事人均未对一审法院查明的事实提出上诉，二审可否依据其审理情况对该事实予以纠正再审申请人西安陕鼓汽轮机有限公司（以下简称陕鼓汽轮机公司）因与被申请人高少华、程勤公司关联交易损害责任纠纷一案，不服陕西省高级人民法院（2020）陕民终777号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年6月22日作出（2021）最高法民申2461号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，于2021年8月2日公开开庭审理了本案。再审申请人陕鼓汽轮机公司的委托诉讼代理人高昂、谢卓洪，被申请人高少华的委托诉讼代理人苏发德、被申请人程勤及委托诉讼代理人苏发德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。