缺乏直接证据情形下实际施工人的认定（2020）青民再13号

BT项目模式中的投资人具有发包人身份，负有对实际施工人付款的责任（2021）最高法民申1513号

工程质量不合格的责任，应综合根据施工情况、验收情况及鉴定结论等案件事实合理确定

异议申请人对于商品房限购政策改变的期待是否属于“物权期待权”，能否据此排除强制执行任明秀、蒋渌曦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回任明秀、蒋渌曦的再审申请。

再审申请人李继刚因与被申请人河南中德建筑工程有限公司（以下简称中德公司）、一审第三人武陟县东泰置业有限公司（以下简称东泰公司）案外人执行异议之诉一案，认为河南省高级人民法院（2020）豫民终1378号民事判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一项、第二项规定的情形，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。

根据最高人民法院（2019）最高法行申6071号再审申请人钟佳与被申请人四川省司法厅、四川鼎诚司法鉴定中心其他行政行为案再审审查与审判监督行政裁定书整理，案例来源于中国裁判文书网。

受害人通过故意延长住院时间增加侵权人负担的，对于受害人合理的住院期限应当参照病程记录、鉴定报告等意见综合认定一审：江西省景德镇市昌江区人民法院（2019）赣0202民初70号二审：江西省景德镇市中级人民法院（2020）赣02民终181号再审：江西省高级人民法院（2020）赣民申1781号

在法律、法规并没有规定复议前置的情况下，对于行政复议和行政诉讼实行自由选择主义，当事人可以自由选择黄某元申请再审称：郴州市卫计委未对申请人请求的医疗违法行为进行监督处理，系行政不作为，属于行政复议受案范围。郴州市政府告知不能进入复议程序，是错误的。请求撤销一、二审判决，改判支持申请人的原审诉讼请求。

股东虽未在股东会决议上签字但实际履行决议内容，该股东主张决议无效的人民法院不予支持

交警队未对两轮电动车的基础参数予以查清就认定属于机动车，认定事实错误对于再审申请人所提撤销山东交院交通司法鉴定中心所出具的[2019]交鉴字第1470号司法鉴定意见书,重新鉴定以及赔偿相关损失等再审请求，因系新增加的诉讼请求，亦不属于本案再审审查范围，本院不予审查。