这就导致了不同的法官有不同的理解：有些法官认为非机动车方不需要承担任何责任，而另一些法官认为非机动车方也应根据其在事故中的过错比例承担责任。正是因为法律在某些情况下规定不够明确，甚至在一些领域根本没有相关规定，法官在判案时往往拥有较大的自由裁量权，这也意味着判决结果是可左可右的。

人民法院案例库租赁合同纠纷案例裁判要旨汇总出租人应当向承租人提供符合租赁用途，具有使用、收益价值的租赁物。出租人提供的房屋甲醛超标无法满足租赁用途，甚至危害承租人健康安全的，承租人有权解除租赁合同并要求出租人退还租金及保证金。

关于情势变更的认定与适用(含8个入库案例裁判规则) 人民法院在矿业权纠纷案件的审理中，对于情势变更原则的适用，应从时间、事实、主观、客观、结果、主体要件等方面进行严格把握，根据案件实际情况进行综合判断。情势变更原则的适用，应由当事人提出。在当事人没有提出相关诉求的前提下，人民法院不应主动适用情势变更原则解除合同。

洗钱罪的司法认定若干问题研究对洗钱罪的刑事惩治、行为类型、保护法益等方面展开深入探讨。通过这些研究，期望为读者提供更加全面、深入的洗钱罪学理论证和实务操作的指导。本期特此编发江苏省南通市人民检察院第一检察部主任陈小炜撰写的《洗钱罪的司法认定若干问题研究》一文，供广大读者学习参考。

人民法院案例库租赁合同纠纷裁判要旨违反行政规章一般不影响合同效力，但违反行政规章签订租赁合同，约定将经鉴定机构鉴定存在严重结构隐患，或将造成重大安全事故的应当尽快拆除的危房出租用于经营酒店，危及不特定公众人身及财产安全，属于损害社会公共利益、违背公序良俗的行为，应当依法认定租赁合同无效，按照合同双方的过错大小确定各自应当承担的法律责任。

7个关于房地产中介纠纷案件的裁判规则在新建商品房销售中，销售渠道商与房地产开发商达成协议，为楼盘输送客源、推介客户、促成房产交易的行为构成法律意义上的中介服务，其与购房人之间为合法有效的中介合同关系。

审理涉表见代理纠纷的裁判思维为妥善审理涉及表见代理纠纷案件，行为人代理权外观以及相关联信息都是影响相对人判断行为人是否有代理权的因素，相对人在行为时不知道行为人无权代理且无过失，才能主张表见代理的保护。在判断行为人代理权外观、相对人是否善意时，法官要依诚信原则和公序良俗的法律和道德要求，确立以理性人标准进行衡量和综合判断，但被代理人过错不是表见代理的构成要件。

关于民事诉讼再审程序启动的裁判规则即使再审被申请人未提出已过法定再审期限抗辩的，法院仍应当依职权审查当事人的再审申请是否已过法定再审期限

9个关于非法证据排除案件的裁判规则对于经勘验、检查、搜查提取、扣押的物证、书证，相关笔录上没有见证人签字或者见证人不适格，没有同步录音录像或者结合全案其他证据不能进行补正或者作出合理解释的，应予以排除。

房屋买卖合同纠纷裁判要旨汇编（21则）不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定情形的情况下，该商品房买卖合同具有法律效力。但对转化为已付购房款的借款本金及利息数额，人民法院应当结合借款合同等证据予以审查，以防止当事人将超出法律规定保护限额的高额利息转化为已付购房款。