人民检察院抗诉要经过的几个阶段经过审查，人民检察院应当依法作出抗诉、不抗诉、向人民法院或者有关单位提出检察建议的决定。其中，对于下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，经审查符合抗诉条件的，应当由检察长批准或者由检察委员会决定，作出向人民法院提出抗诉的决定；地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，经审查认为符合抗诉条件的，应当提请上一级人民检察院抗诉。

这种案件要抗诉！抗是为了不抗司法实践中，一些认罪认罚案件检察机关提出量刑建议后，可能会出现量刑情节变化、法官认为量刑建议明显不当、被告人反悔等特殊情形，此时就涉及到量刑建议调整的问题。量刑建议调整是规范量刑建议工作的重要组成部分。《意见》对量刑建议调整的时机、形式、方式等设专章作出规定。

最高检发布“依法严惩毒品犯罪 强化禁毒综合治理”十大典型案事例，广东检察机关办理的“石某明运输毒品案”入选。该案历时四年，在广东省检察院、广州铁路运输检察分院、长沙铁路运输检察院锲而不舍接力抗诉下，最终以扎实的证据将狡猾的“零口供”犯罪分子绳之以法，毒犯石某明由原审无罪改判为有期徒刑十年。

对于新民事诉讼监督规则施行前的民事案件，当事人申请监督的期限应当从修订后的民事诉讼监督规则施行之日起算2年申请期限

检察机关的抗诉理由和依据不同于当事人申请抗诉的理由和依据，能否据此认定当事人的抗诉请求未获检察机关抗诉支持？当事人的诉讼请求不同于支持当事人提出请求的理由和依据，如果当事人申请抗诉的理由和依据不同于检察机关抗诉所提出的理由和依据，并不意味其申请抗诉的请求未获得检察机关抗诉支持。

准确适用民事检察建议和抗诉民诉法第209条对于当事人申请检察监督的次数限定为一次，这有利于维护法院生效裁判的稳定性，并可以有效节约司法资源。但是，一次申请并不等同于一次监督。《规则》第117条规定，法院审理民事抗诉案件作出的判决、裁定、调解书仍符合抗诉条件，法院对检察院提出的检察建议未在规定期限内作出处理并书面回复或者处理结果错误的，检察院可以依职权继续进行法律监督。

当事人申请检察监督要注意什么当事人申请检察监督应遵循的原则。一是法院自我纠错在先，检察监督在后的原则，体现了检察监督属于救济式监督的本质;二是下级院审查在先，上级院审查抗诉在后的原则，即遵循同级受理、同级审查的规定，体现了同级监督的理念。

检察机关能否再次受理当事人申请监督人民检察院依据当事人监督申请对民事生效裁判提出再审检察建议或者抗诉，法院依法作出再审裁判的，双方当事人对再审裁判均不能再次申请监督。人民检察院发现再审裁判确有错误的，可以依照《人民检察院民事诉讼监督规则》有关规定依职权跟进监督。

人民法院，不能以情感替代或僭越法律，更不能法外加重责任《人身损害赔偿司法解释》对于各项赔偿费用规定最长期限为20年，对于满20年后仍需要赔偿的费用，如继续护理费、辅助器具费等为5年至10年。依照上述规定，辅助器具费第二次赔偿的期限最多10年，但本院（即最高人民法院，下同）为维护生命生存的基本价值，酌情确定按最长年限20年计。

变更合议庭成员后应进行庭审程序的更新法院审理期间变更合议庭成员后，没有进行庭审程序更新，径直予以评议、裁判，既明显违反了法律规定的诉讼程序，也严重背离了现代刑事诉讼的集中审理原则与直接言辞原则，影响了公正审判，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。