再审案例包括:最高人民法院、省高级人民法院、市中级人民法院有关再审的公报案例、指导案例、参考案例、经典案例等。
法院对再审后发回重审案件的审理,是一审法院对当事人之间争议的重新审理,应视为新的一审案件,当事人的诉讼权利义务应适用一审程序的相关规定予以确定,原告在重审期间撤诉后又起诉的,法院应予受理
当事人在再审申请审查期间达成的和解协议中声明不放弃申请再审权利的效力——国安公司与顺和物资站买卖合同纠纷
再审被申请人未提出已过法定再审期限抗辩的,法院能否依职权审查当事人的再审申请是否已过法定再审期限
对生效裁判判项无异议仅为推翻裁判理由确认的事实不得申请再审,可在另案中提交反证予以推翻。
民警未按检察官要求补充侦查,被控玩忽职守,再审宣告无罪依据查明的事实,造成被害人家属常某长期上访的原因系多方面的,如犯罪嫌疑人马青付在逃、马青贵等三人被取保后马长谦又被取保以及案件一直没有处理结果等等,但其上访的原因与张友三履行职务的行为是否有必然的因果关系,无法认定。公诉机关关于上诉人张友三的行为引起被害人家属多次上访,造成恶劣社会影响的指控事实不清。
当事人在再审审理期间新增加的再审请求应否审理《中华人民共和国民事诉讼法》规定:“当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百零七条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”因本案为再审审理案件,再审申请人在本院再审审理中再行变更再审请求,不符合上述法律规定,本院再审仍以其申请再审时的请求为准,对其新增加的再审请求不予审理。
法院如何审查当事人的再审申请是否已过法定再审期限
当事人的代理人因另案开庭时间冲突申请延期开庭,法院不予准许并缺席审判是否构成程序违法
除非有明确例外规定,对当事人之间有关权利义务难以确定其性质时,法律适用的一般原则是应作有利于债务人的解释
对一审裁判未提起上诉的当事人因缺乏再审利益,人民法院不应支持其再审请求为查清事实,充分保障当事人的合法权益,本院审查了郭英提交的证据材料。本院审查后发现,郭英所提交的其称与出纳王红梅谈话录音、司机王四波出具的证人证言,证据材料形成时间分别为2018年2月2日及2018年3月18日,不是在过去诉讼过程中没有发现的证据,不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的“新的证据”。