拒不参加庭审，于判决生效后再以新的证据为由申请再审，属于滥用诉讼权利再审申请人应当在一审及二审普通诉讼程序中已经诚实信用地行使了民事诉讼法律赋予其积极主动提交证据证明自己主张的民事诉讼权利，这实际上也是当事人应当履行的民事诉讼义务。当事人一直回避人民法院的送达行为，拒不参加本案前序普通审判程序，于判决发生法律效力后再以新的证据为由申请再审，属于滥用诉讼权利的情形，亦不具有再审利益，并不属于法律规定保护当事人应有诉讼权利的范围。

房屋租赁合同解除致转租合同无法履行,在出租人未主张的情况下,承租人是否有权向次承租人主张逾期腾房占有使用费?再审:上海市第一中级人民法院(2012)沪一中民二(民)再终字第14号

总包无论与工头是什么关系，均应对民工工资承担清偿责任依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十三条第二款规定，裁定如下：驳回河南甲实业有限公司的再审申请。

缺乏直接证据情形下实际施工人的认定（2020）青民再13号

BT项目模式中的投资人具有发包人身份，负有对实际施工人付款的责任（2021）最高法民申1513号

工程质量不合格的责任，应综合根据施工情况、验收情况及鉴定结论等案件事实合理确定

异议申请人对于商品房限购政策改变的期待是否属于“物权期待权”，能否据此排除强制执行任明秀、蒋渌曦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回任明秀、蒋渌曦的再审申请。

再审申请人李继刚因与被申请人河南中德建筑工程有限公司（以下简称中德公司）、一审第三人武陟县东泰置业有限公司（以下简称东泰公司）案外人执行异议之诉一案，认为河南省高级人民法院（2020）豫民终1378号民事判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一项、第二项规定的情形，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。

根据最高人民法院（2019）最高法行申6071号再审申请人钟佳与被申请人四川省司法厅、四川鼎诚司法鉴定中心其他行政行为案再审审查与审判监督行政裁定书整理，案例来源于中国裁判文书网。

再审审查的结果有哪些？驳回再审申请。如经过法院再审审查，认为申请再审人的申请事由缺乏事实和法律依据的，则法院会作出裁定，驳回申请人的再审申请。