关于当事人对生效判决、裁定和调解书提出监督申请，人民检察院不予受理的情形规定。对于收养关系的判决，民事诉讼法没有作出不能再审的规定，这是因为虽然收养关系有着十分强烈的人身属性，但收养关系不仅涉及人身关系，也涉及财产关系以及社会责任问题。因此本规则没有规定解除收养关系的判决不能受理。对于不服解除收养关系的判决向检察机关申诉，符合受理条件的，检察机关应该受理，审查中发现判决存在错误的，依法应予以监督。

关于检察机关受理当事人对审判人员违法行为或者执行活动违法情形提出监督申请的层级和部门的规定人民法院执行活动一般是由基层人民法院或中级人民法院进行的，数量大、情况复杂，由作出执行活动的人民法院的同级人民检察院进行监督，可以发挥人民检察院整体监督合力，强化监督效果。

关于检察机关受理当事人对生效裁判提出监督申请的层级和部门的规定民事诉讼法对不同类型的民事诉讼监督案件规定了不同的监督方式，不同的监督方式分别由不同级别的人民检察院适用，因此本条明确了检察机关受理当事人对生效裁判提出监督申请的层级和部门的问题。

关于人民检察院负责控告申诉检察的部门受理案件程序的规定由于当事人申请监督的案件类型繁多，情况复杂，本规则未对人民检察院负责控告申诉检察的部门自收到材料至作出是否受理的决定的期间作出具体规定，但亦应当注意在合理的时间内作出是否受理的决定。

关于负责控告申诉检察的部门对监督申请处理的规定负责控告申诉检察的部门在接收申请监督材料后，应当根据本章关于受理条件的规定，对当事人提交的材料进行形式审查，审查的内容是申请人提交的材料是否齐备并且是否属于本院受理案件的范围。负责控告申诉检察的部门审查后，应当对当事人的申请作出相应处理。

关于同级人民检察院不依法受理监督申请的处理的规定本次修订借鉴了《人民检察院行政诉讼监督规则（试行）》上述规定，畅通当事人对下级检察院不依法受理情形的申请救济渠道，作为“同级受理”原则的必要补充，并对上一级检察院的处理方式作出明确规定，使该条款更具有可操作性。

关于负责控告申诉检察的部门向负责民事检察的部门移送案件材料以及其他当事人书面意见的规定。

关于依职权启动监督程序案件类型的规定关于检察机关依职权启动监督程序的案件范围，原规则制定中考虑人民检察院系国家专门法律监督机关，担负保障国家法律统一正确实施的职责，因此，对于存在当事人之间恶意串通损害国家或者社会公共利益，或者审判、执行人员存在贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判等违法行为以及需要跟进监督情形的案件，检察机关应当主动进行监督。原规则据此对人民检察院依职权启动监督程序的案件类型通过类型列举的方式予以明确，即只有损害国家利益或者社会公共利益，审判、执行人员有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为以及依照有关规定需要人民检察院跟进监督的三类案件。

执行监督申请书（模板）请求贵院依法对XXXX中级人民法院（XXX）[]XX执复XX号执行复议一案及XXXX人民法院（XX）[]XX执异XXX号执行异议一案进行法律监督，督促其改正、撤销违法裁定。

负责案件管理的部门受理的案件是否需要通知当事人的问题要区分不同的情况分别对待。如下级人民检察院提请抗诉的案件，因为审查机关和承办人员发生了变更，必须要通知当事人，以保障当事人的合法权利；而在有些情况下，如检察机关依职权启动监督程序的案件，对该类案件进行审查则没有必要通知当事人，因此，本条明确规定“需要通知当事人的”才制作和发送文书通知当事人。