关于检察院监督中对案件专门性问题进行鉴定、评估、审计的规定《人民检察院民事诉讼监督规则》第六十六条   检察院对专门性问题认为需要鉴定、评估、审计的，可以委托具备资格的机构进行鉴定、评估、审计。

关于人民检察院调查核实程序问题的规定人民检察院向有关单位和个人调查，是人民检察院查明事实的重要手段，而正确规范行使调查核实权，对维护被调查人的合法权益，取得被调查人的信任与合作，增强调查活动的合法性、严肃性，确保正确行使民事检察权具有重要意义。因此，本条明确规定人民检察院调查核实的程序，严格规范调查核实行为。

关于检察院监督中指令调查和委托调查的规定人民检察院对民事诉讼监督案件进行调查核实，除自行调查以外，在必要的时候可以由外地人民检察院进行调查，在保证调查质量的前提下提高调查效率、降低调查成本。本条参照民事诉讼法关于人民法院调查的规定，设置了指令调查、委托调查程序。指令调查，是指令下级人民检察院调查核实有关情况，委托调查是委托外地人民检察院调查核实有关情况。

关于检察院监督中被调查人协助调查义务和妨碍调查核实法律责任的规定基于民事检察监督是一项依法进行的司法活动，检察机关应当采用《检察建议书》而非公文函件方式向同级法院提出书面建议。

关于对生效判决、裁定监督的一般规定人民法院作出的已经发生法律效力的民事公益诉讼判决、裁定、调解书确有错误，审判程序中审判人员存在违法行为，或者执行活动存在违法情形的；五是依照有关规定需要人民检察院跟进监督的；六是具有重大社会影响等确有必要进行监督的情形。并且人民检察院对民事案件依职权启动监督程序，不受当事人是否申请再审的限制。

关于检察院监督终结审查的规定申请人撤回监督申请，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的。当事人撤回监督申请，一般应当尊重当事人的处分权，决定终结审查。但若当事人撤回监督申请存在损害国家利益、社会公共利益或者第三人合法权益的情况的，人民检察院不得准许当事人撤回监督申请，不得终结审查。

关于检察院监督中止审查的规定在人民检察院的监督实践中，有些案件在监督程序开始后，会出现一些影响当事人权益或监督进程的特殊情况，导致监督程序不能或不宜进行，需要使诉讼程序暂时停止，在阻碍民事诉讼监督程序的障碍消除后，才能继续进行。本条从民事诉讼监督的根本属性出发，结合司法实践经验，规定了可以适用中止审查的情形。

关于对生效民事调解书监督的规定根据民事诉讼法第208条规定，人民检察院只能对损害国家利益或社会公共利益的调解书进行监督，涉嫌虚假诉讼的民事案件是否为损害国家利益、社会公共利益，需要进一步论证。经研究认为，虚假诉讼行为人以调解形式达到非法目的或获取非法利益的行为，利用了人民法院的审判权，从实质上突破了调解各方私益的范畴，所处分和损害的利益已不仅仅是当事人的私益，还妨碍了司法秩序，损害了司法权威。

关于可以提出再审检察建议案件范围的规定保证再审检察建议在实践中得到充分运用，有必要明确适用再审检察建议的案件范围。虽然民事诉讼法没有划分再审检察建议和提请抗诉案件范围，本规则从有利于实现民事诉讼法立法目的、有利于缓解上级检察机关的办案压力等方面考虑，对再审检察建议和提请抗诉案件的适用范围进行了合理区分，以便于检察机关在实践中更好地适用两种监督方式。

关于规范办理民事再审检察建议案件若干问题的意见为规范人民法院、人民检察院办理民事再审检察建议案件程序，推进落实《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》，提升法律监督质效和司法公信力，促进司法公正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，结合司法实践，制定本意见。