王成军信用卡诈骗再审改判无罪案本案当事人王成军信用卡欠款逾期不还的行为属于严重违约，有违诚信，应当承担民事责任。再审判决坚持罪刑法定原则，严格按照刑法关于信用卡诈骗罪的有关规定，对采用真实个人信息申领信用卡进行透支、透支款项用于生产经营且主观上不具有非法占有目的的王成军依法宣告无罪，厘清了信用卡欠款纠纷和信用卡诈骗犯罪的界限，对于防止把经济纠纷当作犯罪处理具有指导意义。

汇金公司、欣然公司及冯韬等8人职务侵占、挪用资金、骗取贷款、故意销毁会计凭证、会计账簿再审部分改判无罪案再审法院认为：欣然公司转入汇金公司的2930万元资金系借款，没有证据证实冯韬从中谋取了个人利益；欣然公司、汇金公司虽然提供了虚假财务资料，但案涉4笔贷款均有足额担保，至本案案发时，有3笔贷款尚未到期，另1笔贷款到期后，汇金公司又与银行办理了借新还旧手续，未造成金融机构损失；关于故意销毁会计凭证、会计账簿罪，原审对冯韬判决正确，但陈瑞忠的情节显著轻微，危害不大，可不认为是犯罪。

刑事申诉案件的办理流程介绍案件受理后，首先由控告申诉检察部审查，认为有错误可能的，将移送刑事检察部处理，这里的错误可能包括两个层面、四个方面：两个层面是指实体层面和程序层面；四个方面是指：证据采信错误、事实认定错误、法律适用错误及严重违法办案。具体掌握的标准是程序性错误需要达到严重违反法律，违背程序公正要求，可能导致实体错误；实体性错误则应达到足以影响罪名成立及变更，或量刑显著不当。控告申诉检察部一般应当调取卷宗并且阅卷后才能确认是否可能存在错误。

最高检刑事申诉检察厅负责人就复查刑事申诉案件规定修改答记者问对刑事申诉受理条件和申诉人递交材料要求作出更具体规定，体现便利申诉的精神，同时明确检察院相关部门的处理权限、期限和程序;对复查刑事申诉案件应当听取申诉人意见、告知申诉人事项等作出明确规定;通过健全完善复查终结案件备案审查制度保障复查工作质量和效率等。

浅谈律师代理申诉制度的意义当前，申诉难、申诉乱、无限申诉等逐步成为社会关注的热点，究其原因从申诉人角度看，主要有：一是难在不懂法或对法知之不多。大多数当事人不具有维权行为能力。二是难在认死理。个别申诉人以上访为“家常饭”，企图从无理信访实现其目的。三是难在不信任。少数当事人以不信任态度看待生效裁判、处理决定的公正性。

夫妻一方持有营业执照和烟草专卖许可，不构成非法经营罪裁判结果一、撤销本院（2013）双流刑初字第626号刑事判决；二、被告人陈某无罪。

涉企刑案申诉再审的“五难”及应对今天研讨会关注的是涉企冤错案件问题，上半场的主题是防范与纠正，下半场的主题是申诉和再审。上半场聆听了各位领导和专家老师们的发言，获益匪浅。如果上半场我们提出的这些问题和建议能够得到落实，可以说冤错案件将在很大程度上得到防范或及时纠正。但是，基于各种原因，实践中仍然有一部分冤错案件产生，这就需要申诉和再审来解决，所以，我们下半场的讨论很有现实意义。

刑事申诉案件申诉人提出刑事申诉时应递交的材料法律文书及证据材料或证据线索：人民法院或人民检察院处理该案时所出具的所有法律文书。包括人民检察院作出的决定书、刑事申诉复查决定书、刑事申诉复查通知书、刑事申诉审查结果通知书、人民法院作出的历次判决书、裁定书等法律文书;申诉请求所依据的事实、证据材料等。

人民检察院复查刑事申诉案件的受理相关法律文书是指人民检察院作出的决定书、刑事申诉复查决定书、刑事申诉复查通知书、刑事申诉审查结果通知书或者人民法院作出的判决书、裁定书等法律文书。

最高人民法院刑事申诉须知最高人民法院受理的申诉案件，须是经过高级人民法院复查或再审的案件。