再审申诉律师网
 
再审答疑专栏简介

再审答疑民商事案件申请再审的,生效判决法院必须对申请人进行判后答疑工作:(一)当事人不服法院做出的生效裁判,就证据采信、事实认定、法律适用、裁判理由及诉讼程序等有关审判问题提出异议的,可要求原审法院判后答疑。(二)当事人直接向原审法院提出申请再审的,可以要求法院立案庭登记后安排原审判庭当即答疑,不能当即答疑的,以预约答疑的方式转原审判庭进行答疑。 (三)当事人申请再审的,可以通过原审法院向上一级法院提出。原审法院应首先安排判后答疑,不得以申请再审属上一级法院管辖而拒绝答疑。(四)当事人直接向上一级法院提出再审申请的,上一级法院立案庭在2日内登记并转原审法院进行判后答疑。

  • 什么是申请再审
    日期:2023-05-20 点击:39次

    什么是申请再审申请再审或申诉一般由终审人民法院审查处理,也就是说,您的申请应当向作出终审裁判的法院提出,若对终审法院审查处理后仍坚持申请再审或申诉,你还可以向上一级法院提出。作为一种独立适用的诉讼程序,申请再审不同于上诉,上诉的前提是一审裁判文书未生效,申请再审则是针对一审生效或者二审生效的裁判。如果您对已经生效的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,同样可以申请再审。

  • 指定再审和指令再审的区别
    日期:2023-05-13 点击:1306次

    指定再审和指令再审的区别指定再审和指令再审一字之差,它的程序是不一样的。指定再审是指最高人民法院或高级人民法院,根据需要指定原审人民法院以外的其他人民法院,对本案的再审,称之为“指定”再审。而所谓指令再审,是指上级人民法院指令原审人民法院对本案的再审。

  • 再审申请被驳回,当事人还有何途径救济?
    日期:2023-05-09 点击:33次

    再审申请被驳回,当事人还有何途径救济?我国司法审级制度是二审终审制,但当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审,当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。人民法院根据不同情况作出是否再审的裁定,对于不符合再审条件的,法院会裁定驳回再审申请。那么当事人的救济途径是否就此终止呢?其实不然。我们还可以通过以下途径救济。

  • 再审申请被驳回,当事人还有何途径救济
    日期:2023-04-25 点击:108次

    再审申请被驳回,当事人还有何途径救济当事人对于人民法院驳回再审申请的,人民法院逾期未对再审申请作出裁定的,再审判决、裁定有明显错误的,民事审判程序中审判人员存在违法行为的,民事执行活动存在违法情形的,可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

  • 对一审判决书中已经作出认定的问题,当事人上诉时没有作为上诉理由提出,申请再审时又作为理由之一申请再审
    日期:2023-04-21 点击:66次

    对一审判决书中已经作出认定的问题,当事人上诉时没有作为上诉理由提出,申请再审时又作为理由之一申请再审的,能否成立

  • 、人民法院已经提审的案件,被申请人在再审审理过程中提出不同的再审申请的,人民法院应否一并审理
    日期:2023-04-21 点击:44次

    、人民法院已经提审的案件,被申请人在再审审理过程中提出不同的再审申请的,人民法院应否一并审理

  • 一审生效的裁判经再审、上诉后作出的裁判属再审裁判
    日期:2023-04-20 点击:47次

    一审生效的裁判经再审、上诉后作出的裁判属再审裁判一审生效的裁判经再审、上诉后作出的裁判属民事诉讼法第二百零九条第一款第三项规定的再审裁判,当事人对此裁判不服的,不能像人民法院申请再审,而应当依法向检察机关申请检察监督。

  • 可否针对民事再审裁判上诉或者再次申请再审?
    日期:2023-04-05 点击:77次

    可否针对民事再审裁判上诉或者再次申请再审?地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第二百条规定情形之一的,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,可以向同级人民法院提出检察建议,并报上级人民检察院备案;也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。

  • 再审发回重审案件的性质及审理范围
    日期:2023-04-04 点击:49次

    再审发回重审案件的性质及审理范围再审发回重审与按照第一审程序的再审不同。前者即人民法院对该案所作岀的所有裁判已被全部撤销,当事人的诉讼争端回到原第一审宣判前的状况,原审当事人的起诉地位恢复,由一审法院对当事人之间的争议重新进行审理;后者是在原生效裁判没有被撤销的情形下,对该案件再次审理,当事人的再审请求不能超出原审。

  • 只要有新证据,法院就必须再审?
    日期:2023-04-04 点击:46次

    即使当事人提交的证据被认定为了新证据,那么该证据能不能足以证明原审法院认定的基本事实认定确有错误,适用的法律确有错误?案子的再审和纠错,最难的地方就是需要确认原审判决确有错误,但是有新证据,并不代表案件一定有错误,也并不会让案件一定得到一个重审的机会。

推荐律师

 
 
 
 
 

扫一扫,关注

电话:13691255677