对当事人就再审裁判提出申诉的处理讼争案件业经再审审理程序，且系人民检察院抗诉之民事再审案件故程序上应严格把关。当事人所提供之申诉材料并不足以推翻已决案件生效裁判所认定之事实，亦不足以否定人民检察院抗诉之理由，加之《中华人民共和国民事诉讼法》就申诉程序未有明确规定，因此，应不予正式立案审查。

关于申请再审或申诉所需材料申请再审人是自然人的，应提交身份证复印件1份；委托他人代为申请的，应当提交授权委托书和代理人身份证明各2份。申请再审人是法人或其他组织的，应提交营业执照副本、企业代码复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书及授权委托书各2份。

重视三个环节做好民事检察监督复查确保民事案件的个案监督结果正确。个案诉讼监督的价值目标在于通过个案维护司法的公正和权威、促使审判权运行机制的健全和完善，以及保障国家法律的统一正确实施。民事案件的个案检察监督正是通过检察机关提出检察建议或抗诉启动再审程序而实现，复查程序具有确保个案检察监督的事实认定及法律适用正确，保障当事人充分行使申请监督权的功能。

在法律之内寻求社会效果从逻辑上说，社会效果既可以通过法律获得，也可以在法律之外获得，但在司法中寻求社会效果应当主要通过法律或法律之内实现;只有在特殊情况下，并在严格的规则和程序导向下，才可以“变通适用法律”。事实上，在法律之内存在着满足社会效果实现的巨大空间，只要本着良知，充分、正确地运用多种可行的方法，就可以将社会效果最大化，当然，这要具备一定的条件。

在法律之内寻求司法的社会效果的必要性社会效果既可以从法律之内求得，也可以从法律之外求得。但是，笔者认为，如果要从理性的角度来看的话，在司法过程中寻求社会效果应该主要通过法律来实现，只有在特殊的情况下，在一定的范围之内，在规则和程序的导向下才可以变通适用法律。

不能既判决驳回诉讼请求又告知当事人就此另行主张权利判决驳回诉讼请求表明人民法院对于当事人主张的实体权利已经作出了否定性判断，故当事人不能再就同一事实和理由重新起诉。即使当事人日后基于新证据而主张权利，由于其诉讼请求依据的仍然是同一事实，也只能依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项申请再审，而非重新起诉。第三，为避免案件久拖不决，人民法院可就事实已经清楚的部分诉讼请求作出先行判决。

保障律师辩护权利应先从二审案件开庭做起二审案件不开庭审理，已经成为刑事司法的痼疾。尽管不少全国人大代表和广大律师普遍质疑和呼吁，但二审不开庭问题依旧没有改变。中央政法委和中央政法各机关之前纷纷出台了保障律师执业权利的意见，希望不能“雷声大、雨点小”。权利的实现需要义务的履行。保障律师辩护权应当先从刑事二审案件开庭审理做起。

检察工作纪律和检察官职业道德严禁截留、挪用、私分扣押款物。对检察机关或者检察人员有违反规定的行为的,任何单位或个人均可以向纪检、监察部门提出控告或者举报。

检察人员任职回避和公务回避检察人员在检察活动中,接受当事人及其委托的人的请客送礼或者违反规定会见当事人及其委托的人的,当事人及其法定代理人有权要求其回避。检察人员离任后两年内,不得担任诉讼代理人和辩护人。

检察官的任职资格和管理检察官是依法行使国家检察权的检察人员,包括最高人民检察院、地方各级人民检察院和军事检察院等专门人民检察院的检察长、副检察长、检察委员会委员、检察员和助理检察员。