未询问原告是否向追加的被告主张权利的情况下径直判令该被告担责，违反法定程序

民事判决中遗漏判项但主文中已对此事项明确阐述的，可以民事裁定形式予以补正，不属于程序违法情形

法院从行政机关调取的鉴定材料未经当事人质证即用于司法鉴定，是否违反法定程序

经二审法院发回重审后又上诉的案件，原二审合议庭成员能否担任该二审主审法官经二审法院发回重审后又上诉的案件，主审法官作为原二审合议庭成员担任二审承办人不属于“不得再参与该案其他程序的审判”之情形。在当事人亦无证据证明主审法官与案件其他当事人存在利害关系，存在可能影响案件公正审理的情况下，以此作为申请再审的理由不能成立。

当事人申请调查取证，法院不予准许，是否违反法定程序?最高人民法院认为，《民事诉讼法》第六十四条第一款、第二款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”

警惕!!不当上访或犯“十宗罪”寻衅滋事罪是非法上访人员最容易触犯的罪名，主要表现形式有随意殴打、辱骂、恐吓、追逐、拦截接访人员或其他群众，情节恶劣的；强拿硬要或者任意损毁、占用公共财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

行政诉讼救济期限届满后，还有什么救济途径？再审申请人王建设的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人王建设的再审申请。

信访、复议、诉讼之间的关系信访制度是与行政复议和行政诉讼制度相互独立、相互分离的权利救济制度。对于能够通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的事项，信访途径是排斥的；基于同样理由，对于信访工作机构处理信访事项的行为、不履行《信访条例》规定的职责的行为，或者行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，行政复议和诉讼途径亦是排斥的。

民事诉讼监督规则中申请检察监督的期限，新规则第二十条，申请检察监督的期限规定为两年。若超出这个期限申请，检察机关将不予受理。

强化买卖合同诉讼法律监督 更有力维护市场交易秩序民事诉讼一般实行“谁主张，谁举证”，当事人应当提供证据证明自己的诉讼主张，否则就要承担败诉的不利后果。结合监督办案，检察机关提示，各类市场主体在买卖过程中要积极采取相应措施防范潜在交易风险，及时保存相关证据，避免引发不必要的民事纠纷甚至民事诉讼，最大限度降低交易成本。