原被告均未提出解约但庭审中均同意解约，而法院未作为判项列出的，是否属遗漏诉讼请求再审申请人四川宜宾长茂运业有限责任公司（以下简称长茂公司）因与被申请人四川省天宁置业有限责任公司（以下简称天宁公司）国有土地使用权转让纠纷一案，不服四川省高级人民法院（2020）川民终344号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

一人公司股东转让股权后，其连带责任是否因股权转让而消灭李利的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令天津市高级人民法院再审本案；再审期间，中止原判决的执行。

非劳动合同的双方可否就“竞业限制”条款作出约定再审申请人陆昀因与被申请人科大讯飞股份有限公司（以下简称科大讯飞）合同纠纷一案，不服安徽省高级人民法院（2021）皖民终282号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

人民法院的生效裁判具有既判力，但该效力仅限于生效裁判的判项再审申请人黄某军、富星商贸广场房产开发(惠州)有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷案

债权人是否具有提起行政诉讼的原告主体资格再审申请人李召博因诉被申请人海南省万宁市人民政府（以下简称万宁市政府）房屋拆迁行政强制一案，不服海南省高级人民法院（2020）琼行终319号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

迟延履行利息是否应当优先受偿信达河南分公司的申诉理由不能成立，依法应予驳回。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条规定，裁定如下：驳回中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司的申诉请求。

公司法定代表人变更但尚未办理登记的，其是否有权代表公司提起诉讼再审申请人北海荣钦养殖有限责任公司（以下简称荣钦公司）因与被申请人北海市叶开养殖有限责任公司（以下简称叶开公司）借款合同纠纷一案，不服广西壮族自治区高级人民法院（以下简称广西高院）（2019）桂民终804号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

非劳动合同双方约定的“竞业限制”条款应否类推适用《劳动合同法》关于竞业限制期限不得超过两年的规定再审申请人石新春因与被申请人北京四方继保自动化股份有限公司（以下简称北京四方公司）股权转让纠纷一案，不服河北省高级人民法院(2019)冀民终526号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

存在多份工程总造价文件的，如何确定案涉总造价的依据根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》以及2019年刚刚公布的证据新规，均规定了无正当理由妨碍鉴定的后果，因此实际施工人应当承担举证不能的后果。案例文号：（2019）最高法民再162号

施工合同无效,发包人能否直接参照工期与工期违约责任条款主张工期索赔?《甘肃伊发房地产开发有限公司、陇西县威远建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书【最高人民法院（2020）最高法民申690号】》