再审申请中的“再审审查请求”和“再审审理请求”

当事人申请再审，在“请求事项”表述中，要注意对“再审审查请求”和“再审审理请求”进行合理表达，应当对二者进行分类表述，不宜混合“杂糅”。

关于再审审查请求。其主要解决的是程序性问题，即请求法院裁定对该案再审。至于再审方式的最终结论，有可能“提审”，也可能是“指令再审”。在撰写具体请求时，可根据具体案情考量，进行方向性的精确表述，比如申请再审法院（生效裁判的上级法院）“提审”。

关于再审审理请求。对再审审理请求的审查，本应是以该案被裁定再审为基础。故有观点认为，不宜在再审申请书中单列再审审理请求事项。此观点虽有一定道理，但实则不然。这是因为，再审审查请求归根结底是为再审审理请求服务的，如果不表述再审审理的实体性请求，则无法考量再审审查的“目标”何在？无法考量裁定再审的必要性何在？据此，合理表述具有“预期性”价值的再审审理请求，是指引再审审查方向的一个重要坐标。