再审申诉律师网
 
申诉专栏简介

刑事申诉是指对人民检察院诉讼终结的刑事处理决定以及对人民法院已经发生法律效力的刑事判决、裁定(含刑事附带民事判决、裁定)不服的申诉。具有刑事申诉主体资格的是原案当事人及其法定代理人、近亲属;受委托的律师也可以代理申诉。北京申诉再审律师一直专注刑事案件申诉再审业务,从对公安机关不立案申诉,到检察院不起诉申诉,再到不服法院有罪判决申诉,我们积累了丰富的刑事案件申诉及再审经验。

  • 检察院刑事申诉的办案期限
    日期:2023-02-12 点击:31次

    检察院刑事申诉的办案期限自受理之日起3个月内作出审查结案或移送刑事检察部门办理的决定;移送审查的,刑事检察部门自收到案件之日起3个月内作出审查结案或进行复查的决定;重大、疑难、复杂案件,可以适当延长办理期限。

  • 刑事案件再审的启动方式
    日期:2023-02-12 点击:40次

    刑事案件再审的启动方式本院生效刑事裁判有误,各级法院院长和审判委员会共同启动再审。《刑诉法解释》第460条,各级人民法院的院长有权将认为有错误的生效刑事裁判提交审判委员会讨论,但其无权决定是否再审。是否再审,由审判委员会决定。

  • 法院办理刑事申诉案件的程序
    日期:2023-02-12 点击:95次

    法院办理刑事申诉案件的程序申诉人向法院提交申诉材料后,材料齐备的,法院应当立案审查。各地法院通常进行书面审查。一般也会调阅原案卷宗,结合申诉材料进行审查。

  • 检察院办理刑事申诉案件的程序
    日期:2023-02-12 点击:61次

    检察院办理刑事申诉案件的程序检察院受理刑事申诉案件后,通常进行书面审查。申诉人首次向检察院提出申诉的,检察院应当调阅原案卷宗进行审查。如已经下级检察院审查,上级检察院也可以调阅下级检察院的审查、复查报告及案件讨论记录。为增强刑事申诉案件的透明度,维护申诉人的合法权益,在必要时可以采用公开审查(如公开听证以及其他公开形式)的方式。

  • 新证据对刑事申诉案件的影响
    日期:2023-02-12 点击:46次

    新证据对刑事申诉案件的影响一些案件中的证人、被害人在判决后改变之前的证言、陈述,甚至作出对服刑人员有利的证言、陈述,为服刑人员“喊冤”。服刑人员“如获至宝”,认为自己翻案有望。但鉴于言词证据天生具有不稳定性,司法机关一般不会因为证人、被害人截然相反的说法就改变原裁判结果。相对来说,如果新证据是物证、书证等客观性证据,申诉改判的成功率较高。

  • 谁有权提出刑事申诉?
    日期:2023-02-12 点击:31次

    《 刑诉法》 第252条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》(以下简称“《刑诉法解释》”)第451条之规定,以下四类人有权提出刑事申诉

  • 哪些案件适宜进行刑事申诉?
    日期:2023-02-12 点击:42次

    一是冤错案件。司法机关冤枉了一个无辜之人,同时司法机关放纵了一个有罪之人。这类案件,应当坚决申诉。 二是有新证据证明原判决、裁定确有错误的案件。当年,司法机关依据当年的证据作出的裁判,可能没有错。但是,经年累月之后,出现了新证据,足以 推翻原裁判认定的事实和罪名。这类案件,应当坚决申诉。

  • 刑事申诉案例之赛格集团有限公司申诉案
    日期:2023-02-08 点击:57次

    刑事申诉案例之赛格集团有限公司申诉案深圳赛格集团有限公司不服向最高人民检察院提出申诉,高检院交海南省人民检察院立案复查。2017年11月8日,海南省人民检察院经检委会审议认为,李建民、李子民、李健文构成职务侵占罪、吕小青构成非国家工作人员受贿罪的基本事实清楚,基本证据确实、充分,责令海口市人民检察院依法撤销龙华区人民检察院对李建民、李子民、李健文、吕小青作出的不起诉决定,由海口市检察人民院对李建民、李子民、李健文、吕小青提起公诉。

  • 刑事申诉案例之长康实业有限公司申诉案
    日期:2023-02-08 点击:46次

    刑事申诉案例之长康实业有限公司申诉案申诉人长康实业有限公司不服不起诉决定,提出申诉。长沙市人民检察院经复查,认定被告人彭玉强非法制造、销售非法制造的注册商标标识数量约16350件,非法经营额约70350元,依法构成非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪。经长沙市人民检察院检察委员会审议,于2017年3月24日作出决定,撤销原办案单位对被告人彭玉强作出的存疑不起诉决定,指令岳麓区人民检察院依法对本案提起公诉。2017年7月27日,长沙市岳麓区人民法院作出判决,以彭玉强犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪判处有期徒刑一年,缓刑二年,并处罚金人民币三万元。

  • 刑事申诉案例之月亮湾装饰设计有限公司申诉案
    日期:2023-02-08 点击:47次

    刑事申诉案例之月亮湾装饰设计有限公司申诉案广州市海珠区人民检察院不起诉决定书认定:经退回补充侦查,仍认为现有证据不足以证实被不起诉人陈启熬构成职务侵占罪,决定对陈启熬不起诉。广州市月亮湾装饰设计有限公司不服,七日内向广州市人民检察院申诉。

推荐律师

 
 
 
 
 

扫一扫,关注

电话:13691255677