再审申诉律师网
 
再审专栏简介

再审就是人民法院根据法律的规定,为了纠正已经发生法律效力的判决或者裁定中的错误,按照上级人民法院的指令或者本院审判委员会的决定,或者根据人民检察院的抗诉,或者是人民法院审查当事人的申请认为符合法律规定的条件,对已经发生法律效力的案件再次进行审理。再审一般由原审人民法院进行。北京再审申诉律师立足北京,面向全国,办理最高人民法院、最高人民检察院、高级人民法院、省人民检察院、市中级人民法院、市人民检察院申请再审、提起申诉、申请抗诉以及提起国家赔偿等法律事务,具体包括刑事案件申诉、民事案件再审、行政案件再审、执行案件申诉等。

  • 法律认可的承包人行使优先受偿权的形式有哪些
    日期:2023-12-20 点击:12次

    法律认可的承包人行使优先受偿权的形式有哪些综上所述,建机工程公司的再审理由成立,其再审请求应予支持。原审判决认定事实不清,适用法律不当,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定,判决如下:撤销四川省高级人民法院(2019)川民终1009号民事判决和四川省成都市中级人民法院(2018)川01民初3248号民事判决。

  • 一审二审和再审的联系与区别
    日期:2023-12-20 点击:22次

    一审二审和再审的联系与区别再审程序是纠正人民法院已发生法律效力的错误裁判的一种补救程序。第二审程序和再审程序都不是人民法院审理民事案件的必经程序。

  • 债务人在诉讼时效期间届满后主动向债权人发函核对借款本息的行为,应否视为对原债务的重新确认
    日期:2023-12-20 点击:11次

    债务人在诉讼时效期间届满后主动向债权人发函核对借款本息的行为,应否视为对原债务的重新确认再审申请人汇达资产托管有限责任公司(以下简称汇达公司)因与被申请人广州银行股份有限公司(以下简称广州银行)金融不良债权追偿纠纷一案,不服广东省高级人民法院(2018)粤民终635号民事判决,向本院申请再审。本院于2018年12月27日作出(2018)最高法民申6168号民事裁定,提审本案。本院依法组成合议庭,开庭审理了本案。再审申请人汇达公司委托诉讼代理人黄飞、李梦玲,被申请人广州银行委托诉讼代理人袁铮、曾铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

  • 当事人申请再审后,在判决、裁定生效六个月后又增加再审申请理由的,法院是否需审查该事由?
    日期:2023-12-18 点击:30次

    当事人申请再审后,在判决、裁定生效六个月后又增加再审申请理由的,法院是否需审查该事由?再审申请人海南省第四建筑工程公司(以下简称海南四建)因与被申请人重庆渝财建筑劳务有限公司(以下简称渝财公司)、一审被告重庆嘉江房地产开发有限公司(以下简称嘉江公司)建设工程分包合同纠纷一案,不服重庆市高级人民法院(2012)渝高法民终字第00158号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

  • 民事权利的放弃必须采取明示的意思表示才能发生法律效力
    日期:2023-12-18 点击:116次

    民事权利的放弃必须采取明示的意思表示才能发生法律效力民事权利的放弃必须采取明示的意思表示才能发生法律效力,默示的意思表示只有在法律有明确规定及当事人有特别约定的情况下才能发生法律效力;在无明确约定或者法律无特别规定的情况下,不能推定当事人对权利进行放弃。兴业银行就在兴银青借字2013-356号《流动资金借款合同》、兴银青承字2014-0405号《商业汇票银行承兑合同》债权在(2015)青民四商初字第19号、(2016)鲁民终字第1239号案中虽仅就主债务人和相关担保人提起诉讼,而未向圣莺公司诉讼主张权利,但不能以此推定放弃对圣莺公司的担保物权。

  • 对因历史原因形成的没有建设审批手续和产权证照的房屋不宜一律认定为违法建筑
    日期:2023-12-18 点击:14次

    对因历史原因形成的没有建设审批手续和产权证照的房屋不宜一律认定为违法建筑在房屋征收过程中,对因历史原因形成的没有建设审批手续和产权证照的房屋,行政机关应当在征收之前依法予以甄别,作出处理,不能简单将无证房屋一律认定为违法建筑,不予征收补偿;违法拆除因历史形成的无证房屋造成损失的,也不能简单以无证房屋即为违法建筑为由,不予行政赔偿。在行政机关没有充分证据证明被拆除的无证房屋属于违法建筑的情况下,应当将该房屋视为合法建筑,依法予以行政赔偿。

  • 二审判决究竟何时生效?判决之日,还是最后一位当事人收到判决之日?
    日期:2023-12-16 点击:31次

    二审判决究竟何时生效?判决之日,还是最后一位当事人收到判决之日?(2020)鄂民终817号民事判决生效时间为2021年3月15日,而我院收取申请再审材料的时间为2021年9月6日,故中城建许昌分公司申请再审并未超过6个月再审期限。

  • 在当事人认可原审判决结果的情况下,法院能否对其仅针对原审判决部分说理的异议启动再审程序
    日期:2023-12-16 点击:17次

    在当事人认可原审判决结果的情况下,法院能否对其仅针对原审判决部分说理的异议启动再审程序再审申请人山东高速青岛西海岸港口有限公司与被申请人青岛奥维俊杉贸易有限公司买卖合同纠纷

  • 一审审判委员会讨论的案件,发回重审是否合法?
    日期:2023-12-14 点击:9次

    一审审判委员会讨论的案件,发回重审是否合法?根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十九条第一款第(三)项“原判决、裁定系经原审人民法院审判委员会讨论作出的,不得指令原审人民法院再审”的规定,本案在二审时经过审判委员会讨论,属不得指令原审人民法院再审的情形,故报请本院提审或指令其他法院再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

  • 申诉并非再审申请,我国相关法律对当事人申诉并未规定明确的期限,该申诉提出时间虽超过了再审申请期限,但
    日期:2023-12-14 点击:21次

    申诉并非再审申请,我国相关法律对当事人申诉并未规定明确的期限,该申诉提出时间虽超过了再审申请期限,但并不影响人民法院通过有关申诉依照职权启动再审程序。

推荐律师

 
 
 
 
 

扫一扫,关注

电话:13691255677