“院长发现”纠错程序真的是由院长发现的吗？最高人民法院审判监督庭二级高级法官江显和也在公开法学杂志上载明：“司法实践中人民法院依职权再审大多数由当事人申诉引发。”故依据《民事诉讼法》第二百零五条第一款所规定的纠错程序并非一定由院长发现，但须由院长提交审判委员会讨论。

启动“院长发现”纠错程序有时间限制吗？（2020）最高法民申4247号：“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条的规定，各级人民法院院长发现已经发生法律效力的判决书确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。如前所述，本案原一审判决确有错误，且法律并未限制人民法院提起再审的期限，本案再审符合法律规定。”

借贷双方未约定借款利息的情况下是否应支付逾期利息再审申请人李富强因与王辉、林淑琳、刘恒昌民间借贷纠纷一案，不服陕西省高级人民法院（2015）陕民一终字第00135号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

什么是重大、疑难、复杂案件？重大疑难复杂案件是与简单案件相对应的一个概念。在理论上，这三个词的意思有区别，重大指的是涉及利益重大，案件涉及的标的金额比较大，涉及的当事人较为敏感，牵扯到社会利益等；疑难指的是案件本身较多疑点，例如较为少见的案件，在现行法律中并没有相关规定，或是与现行法律有冲突，需要法官自由裁量；复杂指的是牵扯的事情多，涉及的人员也多，时间周期跨度比较长。其实这三者意思不同，也有交叉，但是在现实生活中，这三个词代表一样的意思，表示争议比较多，比较难处理的案件。

事故调查报告批复的可诉性再审申请人沈阳市时利和水泥制品厂（以下简称时利和水泥厂）因诉辽宁省沈阳市苏家屯区人民政府（以下简称苏家屯区政府）撤销生产安全事故报告行政批复一案，不服辽宁省高级人民法院（2018）辽行终461号行政判决，向本院申请再审。本院依法由审判员梁凤云、审判员张艳、审判员张剑组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。

原审未予准许再审申请人对案涉工程造价及质量进行鉴定的申请是否违反法定程序的问题再审申请人黑龙江诚源置业投资有限公司（以下简称诚源公司）因与被申请人刘念念建设工程施工合同纠纷一案（2020）最高法民申2646号

原告主张的法律关系与法院的认定不一致时，可否驳回原告的诉讼请求或起诉？再审申请人中铁二局瑞隆物流有限公司成都分公司（以下简称瑞隆公司）与被申请人四川中恒信实业有限公司（以下简称中恒信公司）、洪雅县鑫顺实业有限公司（以下简称鑫顺公司）、刘野钊、田向东买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）最高法民终1210号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

如何判断动产买卖合同中双方是否就标的物约定了指示交付再审申请人中农集团控股股份有限公司（下称中农集团）因与被申请人中丝辽宁化工物流有限公司（下称中丝公司)、辽宁丰禾农业生产资料连锁有限公司（下称丰禾公司)所有权确认纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院（2016）辽民终100号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

债权转让后对债务人的通知主体到底是转让人还是受让人再审申请人王钦朝因与被申请人尤溪县国有资产投资经营有限公司（简称尤溪国投公司）、吴达民及一审第三人福建省第二公路工程有限公司（简称第二公路公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院（2019）闽民终854号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

汇金公司、欣然公司及冯某某等8人职务侵占、挪用资金、骗取贷款、故意销毁会计凭证、会计账簿再审部分改判无罪案